Xpro是Time全新的一个系列的自锁脚踏，该系列的产品并没有上一代的Xpresso那么丰富，只有Xpro10、Xpro12和Xpro15三个型号。不过Xpro和Xpresso系列的锁片依旧通用。
新款Xpro自锁脚踏虽然在重量上与Xpresso同等级相比重了一点点，但它确实改进了不少。首先Xpro的接触面积相比上一代Xpresso增加了25mm2，原先的Xpresso是700mm2，现在的Xpro是725mm2。Time旗下的公路脚踏型号之后有一个数字，数字越大代表产品等级越高。送测的Xpro10在Xpro系列中只属于“入门级别”，但实际上它与Xpresso10属于同一级别。
新款的Xpro系列它不仅增加了25mm2的踩踏面积，而且Time将它底部封起来，根据Time的说法这样做的目的一来是为了保护脚踏本体，二来是增加一些微量的气动效果。
Time的脚踏天生自带锁片浮动效果，它没有其他主流锁踏的“锁定”效果，Shimano和Look是可以用0°锁片把双脚固定在锁踏上无法摆动。Time锁片的左右浮动角度为±5°，浮动的大致间距为2.5mm。Time锁踏和其他种类的锁踏比起来似乎没有任何优势，但机智的法国人用了一种最简单高效的方式直接将产品的备货需求大大降低。
熟悉Fitting的人都知道，有些人因为腿粗壮或者其他原因需要在脚踏轴心上垫垫片或者像禧玛诺那样直接用宽轴心版本（Shimano拥有左右4mm轴心加宽版的锁踏选购）。而Time的脚踏则完全不需要担心这方面的需求，一个巧妙的锁片设计帮助Time的脚踏在Qfactor数值上从普通的51.7mm提升为54.3mm。具体使用方式就是将左右脚锁片对换，就可以改变锁片的Qfactor。
刚才提到了锁片左右的问题，是的没错，Time的锁片是分左右脚的，在锁片贴合锁鞋的那以面上写着“Q-Factor、Left/Right、51.7mm/54.3mm”，左和右分别对应的是51.7mm和54.3mm。加上Time的锁片可以左右浮动2.5mm，锁片前后可调整±5.5mm，可以说安装Time脚踏是非常简便，不需要非常高的对应安装精度就可以使用，甚至有时候觉得它可以“自适应”。
Time锁片的iCLiC机制，相对于Look的KEO Blade来说入锁感觉并没有那么明显，Look的做法是让人有着鲜明的入锁感觉，那就是一声响亮的“嗒”。而Shimano锁踏由于有着松紧调节机制，因此它的入锁感觉会略微随着锁踏松紧设置而改变。Time自锁的Stack值是13.5mm，而最低的Speedplay是8.5mm（4孔）和11.5mm（3孔需要垫片），Look则是14.8mm，Stack值在更换锁踏时会影响原有的座高问题，这方面比较容易忽视。
Time脚踏还有个隐藏操作，那就是看起来不起眼的松紧调节功能，这种操作是他们的法国同行Look鞭长莫及的。即使Look是可以替换碳纤维扭力弹簧片来改变脚踏扭力，但Time不需要拆脚踏，在外侧边缘有一个一字螺丝一样的部位，用一字螺丝刀可以随意拧，不怎么费力。这个螺丝就是调节入锁松紧的机关。官网称有三挡松紧度调节，但从实际感受来看笔者反复尝试过各个螺丝角度位置，在入锁的时候有微妙差别，但在脱出锁片的时候并没有太大差别。这三种状态分别是一字螺丝孔垂直、左倾45°和右倾45°。查阅Time资料，他们标注垂直状态为Touring Cyclists，往脚踏前端倾斜45°是Sports Cyclists，最后则是Racer。
Time Xpro系列另有一个最大的特点就是踩踏面积，它的踩踏面积是自锁中之最，725mm2对于其他锁片来说几乎是望尘莫及。而Look新改款的KEO Blade的踩踏面积也仅有700mm2。那么问题来了，我们平时所说的踩踏面积到底有什么影响呢？对于一双锁鞋来说大小取决于人体的脚，一个品牌的锁片大小都是一定的，在我们骑行的过程中双腿踩踏对踏板施加压力，通过锁鞋到脚踏再传递到曲柄上，再实现力量传递。在踩踏力量不变的同时踩踏面积增大，这无疑减小了锁鞋上的局部压力作用效果，也就是压强减小了。而压强的减小让锁鞋的碳底和曲柄更不容易受力产生形变，从而增加踩踏的力量传递效率。
在测试骑行使用的时候，Time Xpro10这款脚踏所带来的边际效应并不能非常容易感受到。不过Time的自锁有一个普遍的印象就是它不怎么耐用，对于使用者需要有非常好的使用习惯，并且Time并没有为锁片设计保护套，如果经常用于行走会加速锁片的磨损。Xpro10采用了钢制培林和中空钢制脚踏轴心，Xpro12采用钛轴及钢制培林，而更高级的Xpro15则是采用了中空钛轴加上Ceramic Speed陶瓷培林的搭配组合方式。Xpro15这个极限组合操作也导致了它的价格直线飙升，零售价格达到了惊人的人民币4000+。
如果使用Time脚踏可能还会遇到一个有趣的问题，由于Time脚踏纵向长度比普通脚踏都要长出一截，因此对应锁片也会比传统脚踏的锁片要更长一些。在市面上锁鞋的鞋底弧度不一定是一个生产标准，有些品牌的锁鞋鞋底脚尖部位会更容易上翘一点点。这样一来，锁片较长的Time就会遇到锁片无法贴紧锁鞋大底问题。为了解决这个问题，购买Time锁片的时候会附送一对小的垫块贴纸，这个贴纸可以垫高1mm，可以解决不同鞋底弧度产生缝隙的问题。
测试这款脚踏的时候笔者并没有骑过超过100km的中长距离，绝大多数是在市区内的单次50-60km的绕圈骑行。下地走路的情况并不是很多，因此锁片的磨损状况还是比较乐观的。从长远来看，使用Time自锁的情况下尽量不要到处行走。
踩踏面积的变大会给人一点点增大了支撑面的感觉，而反馈到功率方面则几乎无法察觉，甚至可以被忽视，不过这种感受在笔者从Look KEO Blade系列更换Time Xpro10之后确确实实的存在着的。Time给人最美好的印象还是它那巨大的调整幅度，并且它不怎么需要使用垫片等辅助方式来达到调整到位的目的。对于想追求踩踏柔顺度的消费者来说，Xpro15可能会有更出色的效果。
笔者也使用过Xpresso系列的脚踏，相对前辈而言Xpro不会产生入锁时候的“虚位”现象，Time确实是对入锁感受进行了优化。关于踩踏刚性，笔者完全可以说“老铁没毛病”。
优缺点
+近乎完美的锁片设计机制，调整范围广
-锁片没有防滑处理且不耐用
编辑：Alex Wang
